Alcalde de Popayán sigue cometiendo errores en la contratación

/ Opinión
Por: Álvaro Antonio Casas Trujillo

Alcalde de Popayán sigue cometiendo errores en la contratación

Ya hemos explicado la clara VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE PLANEACIÓN en la Selección Abreviada de Menor Cuantía 229 de 2018, convocada por el señor Alcalde de Popayán, sin estudios ni diseños completos y sin presupuestos definitivos, para contratar las obras de construcción Y/O remodelación Y/O adecuación de 19 Instituciones Educativas, por $27.943.330.630,00.

En cuanto al PROCEDIMIENTO, Inicialmente se publicó en el Sistema Electrónico de Contratación Pública SECOP, la LICITACIÓN 191 de 2018, que era lo correcto, en razón de la cuantía, porque, según el cuadro para la contratación elaborado por el Gobierno del Cambio para el año 2018, la licitación debe hacerse cuando el contrato tiene una cuantía superior a $507.807.301,00.

Posteriormente, el señor Alcalde dejó sin efectos la Licitación 191 de 2018 y publicó en el SECOP, la SELECCIÓN ABREVIADA DE MENOR CUANTÍA 229 de 2018, en la cual se fraccionó, el mismo objeto, en dos "Grupos", por valor de $13.799.228.009,00 y $14.144.102.621,00.

Si observamos las cuantías de los dos grupos convocados, ambas superan en mucho la cuantía para licitación, que es, repetimos, $507.807.301,00.

Es claro, entonces, que no debieron convocar una (1) selección abreviada, sino dos (2) licitaciones y lo han hecho con pleno conocimiento y con una clara intención de no cumplir el trámite que ordena el artículo 24 de la Ley 80 de 1993, modificado por el artículo 2 de la Ley 1150 de 2007.

De esta manera, el señor Alcalde, su Secretaria de Infraestructura y sus Asesores, trataron de evadir la licitación y pasaron a la Selección Abreviada, cuyo procedimiento tiene unos plazos más breves, porque se trata de contratar todo la carrera y a como de lugar.

Para Ortega & Abogados SAS, estas son las posibles situaciones jurídicas:

  1. Desde el punto disciplinario, podría haberse cometido una posible falta gravísima, cometida a título de dolo.
  2. Desde el punto de vista fiscal, posible responsabilidad, si se causa un detrimento patrimonial injustificado al Municipio.
  3. Desde el punto de vista penal, podría haberse configurado el presunto delito de celebración indebida de contratos, bajo la modalidad de Contrato sin Cumplimiento de requisitos legales.

En tal sentido, Ortega & Abogados SAS ha solicitado las investigaciones que proceden, ante la Comisión Regional de Moralización del Cauca.

Do you have any presale question to ask?

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been.