Ante el fallo de primera instancia emanado de la Procuraduría Regional del Cauca, y después de presentar por parte del profesor Francisco Javier Pantoja Pantoja Recurso de Reposición en subsidio de Apelación en segunda instancia, La PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN REVOCÓ  la decisión de la PROCURADURÍA CAUCA  que había archivado la Investigación Disciplinaria  contra los profesores ANDRES JOSE CASTRILLON MUÑOZ, Decano de Economía, el  entonces Jefe de Departamento de Economía AUGUSTO VELASQUEZ FORERO, el ahora Jefe de Economía RAUL CORTES LANDAZURY Y MONICA SINESTERRA RODRIGEZ en calidad de docentes de planta del Departamento de Ciencias Económicas; MIGUEL HUGO CORCHUELO Delegado del Vicerrector Académico de la Universidad del Cauca e ISABEL CRISTINA RIVERA Delegada del Vicerrector en calidad de Docente de la Universidad del Cauca. Según de  auto del 29/DIC/2020 dice:

Esta decisión le da la razón al Profesor Francisco Pantoja, quien ha denunciado presuntos hechos de corrupción al interior de la Universidad del Cauca, y en este caso, en específico, los denominados “Concursos de Méritos” de Unicauca, en toda esta denuncia al profesor Pantoja al parecer le ganaron con la certificación de una cafetería que está ubicada en el centro de Popayán.

La PGN le da la razón al profesor Pantoja, en el sentido de que la investigación disciplinaria a estos docentes debe continuar, igualmente la PGN reconviene al Procurador Departamental y le exige actuar con apego a le ley e investigar de manera diáfana, sin contemplaciones y esclarecer los hechos objeto de la denuncia, según se ve en el auto:

Y más adelante le recuerda al Procurador Departamental

Esto lo que demuestra es que los argumentos de hecho y derecho del profesor Pantoja son valederos para el ente de control, queda en duda la transparencia de la Procuraduría Cauca porque como dice en la REVOCATORIA DEL ARCHIVO, la procuraduría departamental tiene que demostrarle al profesor Pantoja que no hubo delito y se avecina para estos profesores una posible sanción hasta con destitución del puesto por favorecer presuntamente a una concursante (CLAUDIA LICETH FAJARDO HOYOS) sin el lleno de los requisitos exigidos.

Conozca todo el fallo