PRIMICIA: ¿Se Acabará el Reinado de Rosa Sinisterra en la Presidencia del Concejo? H. Magistrado Dr. Naún Mirawal Muñoz deberá tomar la Decisión

La demanda de nulidad electoral que amenaza la curul de Rosa Agustina Sinisterra, actual presidenta del Concejo Municipal de Popayán, ha dado un paso significativo en el proceso judicial.

PRIMICIA: ¿Se Acabará el Reinado de Rosa Sinisterra en la Presidencia del Concejo? H. Magistrado Dr. Naún Mirawal Muñoz deberá tomar la Decisión

Según una nota a despacho emitida por el Tribunal Administrativo del Cauca el día de hoy 26 de junio de 2024, el caso ha sido remitido al despacho del Magistrado Dr. Naun Mirawal Muñoz Muñoz para estudio y fallo.

Esta acción legal, interpuesta por Jenny Mildred Vásquez Guengué, ex candidata al concejo, alega irregularidades en la conformación de la lista del Partido de la Unión por la Gente (Partido de la U), por el cual Sinisterra resultó electa. La demanda, radicada bajo el número 19001-23-33-000-2024-00026-00, cuestiona la legitimidad del acta E26 del 10 de noviembre de 2023 que declaró la elección de Sinisterra.

El argumento central de la demanda gira en torno a la presunta doble militancia de dos candidatas: Jandry Alejandra Sarasty Hurtado y Anyela Andrea David Medina, también mencionadas como accionadas en el proceso junto con Sinisterra.

La actual presidenta del Concejo Municipal de Popayán, Rosa Agustina Sinisterra, enfrenta una demanda de nulidad electoral que podría costarle su curul. La acción legal, interpuesta por Jenny Mildred Vásquez Guengue, ex candidata al concejo, alega irregularidades en la conformación de la lista del Partido de la Unión por la Gente (Partido de la U), por el cual Sinisterra resultó electa.

La demanda, radicada bajo el número 19001-23-33-000-2024-00026-00 ante el Tribunal Administrativo del Cauca, cuestiona la legitimidad del acta E26 del 10 de noviembre de 2023 que declaró la elección de Sinisterra. El argumento central gira en torno a la presunta doble militancia de dos candidatas: Anyela Andrea David Medina y Jandry Alejandra Sarasty Hurtado.

Según el demandante, estas candidatas habrían estado inicialmente inscritas con el partido Nuevo Liberalismo y posteriormente aparecieron en la lista del Partido de la U, sin que existiera una renuncia formal al primer partido. Esta situación, de comprobarse, violaría el artículo 2 de la Ley Estatutaria 1475 de 2011, que prohíbe la doble militancia.

El caso se complica con declaraciones juramentadas contradictorias de las candidatas mencionadas. Inicialmente, ambas declararon no haber renunciado al Nuevo Liberalismo. Sin embargo, posteriormente, Anyela Andrea David Medina cambió su versión en una nueva declaración, alegando que sí había renunciado y acusando a la demandante de ofrecer beneficios a cambio de su testimonio inicial.

La defensa de Sinisterra argumenta que la lista final del Partido de la U cumplía con los requisitos legales, incluyendo la cuota de género requerida por el artículo 28 de la Ley 1475 de 2011, tras la renuncia de un candidato masculino.

El abogado de la demandante, Pedro Felipe Varona Chaguendo, ha solicitado al tribunal que se realicen interrogatorios de parte a las candidatas involucradas y a los coordinadores de los partidos políticos en cuestión, argumentando que las certificaciones de los partidos podrían no ser suficientes para esclarecer los hechos.

El Tribunal Administrativo del Cauca deberá ahora evaluar las pruebas y argumentos presentados para determinar si hubo irregularidades que justifiquen la anulación de la elección de Rosa Agustina Sinisterra.

Con este nuevo desarrollo, el caso entra en una fase crucial. El Magistrado Muñoz Muñoz deberá ahora examinar detalladamente los argumentos y pruebas presentados por ambas partes para emitir un fallo. La decisión que tome podría tener implicaciones significativas no solo para la composición actual del Concejo Municipal de Popayán, sino también para la interpretación de las normas sobre doble militancia y conformación de listas electorales en Colombia.

Vale la pena mencionar que hace uno años el entonces concejal Manuel Candelo también perdió la curul por doble militancia, Consejo de Estado ratificó fallo del Tribunal Administrativo del Cauca que dictaminó dicha situación irregular en un primer momento.

La comunidad política de Popayán y observadores legales estarán atentos al desenlace de este caso, que promete ser un precedente importante en materia de derecho electoral en la región.