Concejal de Medellín, Andrés "Gury" Rodríguez, se retracta tras falsos señalamientos contra RTVC y Señal Colombia
El líder político se retractó de las acusaciones esos medios de comunicación ante la Fiscalía: aceptó que no le consta que esas casas periodísticas “patrocine asesinos” ni que hubiera “celebrado” el atentado contra Miguel Uribe Turbay.
El concejal Andrés Gury Rodríguez se retractó públicamente de las acusaciones que había formulado contra Señal Colombia y los trabajadores de RTVC, luego de una diligencia de conciliación adelantada ante la Fiscalía General de la Nación. El episodio se originó a partir de señalamientos realizados por el cabildante en redes sociales, los cuales generaron una fuerte controversia y múltiples reacciones en defensa del sistema de medios públicos del país.
Las declaraciones iniciales de Gury, publicadas en su cuenta de X, calificaban a Señal Colombia como una entidad que supuestamente patrocinaba “asesinos” y señalaban a los trabajadores de RTVC como “asesinos en potencia”. Estas expresiones fueron ampliamente rechazadas por organizaciones periodísticas, trabajadores del sector y distintos actores sociales, quienes advirtieron sobre el carácter estigmatizante de los mensajes y el riesgo que este tipo de discursos representa para la seguridad y el ejercicio del periodismo.
Tras la diligencia de conciliación, el concejal reconoció que no cuenta con pruebas que sustenten dichas acusaciones y ofreció disculpas públicas. En un nuevo mensaje difundido en la misma red social, Gury manifestó que, en el marco del acuerdo alcanzado ante la Fiscalía, acepta que no le consta que Señal Colombia patrocine asesinos ni que la entidad haya celebrado el atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay a través del denominado Concierto de la Esperanza. En ese mismo pronunciamiento, extendió excusas a los trabajadores del canal y expresó un gesto de reconciliación hacia ellos.
Estimado Hollman Felipe, @HOLLMANMORRIS, un placer. https://t.co/jw3BtesEyf pic.twitter.com/Ng7UnQ4wLh
— Andrés Gury Rodríguez (@AndresGuryRod) January 22, 2026
La retractación se da en el contexto de un proceso formal y representa un cambio significativo frente a las declaraciones previas del cabildante, las cuales habían sido señaladas como irresponsables y potencialmente peligrosas. Desde distintos sectores del sistema de medios públicos se había alertado que este tipo de acusaciones, provenientes de figuras con visibilidad política, pueden incentivar la estigmatización y aumentar los riesgos para comunicadores y trabajadores de la información.
Este caso volvió a poner sobre la mesa el debate sobre los límites del discurso político y la responsabilidad que tienen los funcionarios públicos en el uso de sus plataformas, especialmente en escenarios digitales. Asimismo, reaviva la discusión sobre la importancia de garantizar el respeto a la libertad de prensa y la protección del periodismo público, entendido como un pilar fundamental para el fortalecimiento de la democracia y el acceso a información plural y veraz.