Corte suprema de Justicia: hoy es el primer ‘asalto’ de 2024 para elección de Fiscal

La Corte Suprema tiene la responsabilidad de nombrar quién tomará las riendas de la Fiscalía General de la Nación.

Este jueves 25 de enero  la alta corte inicia la votación que define si Amelia Pérez Parra, Ángela María Buitrago Ruíz o Luz Adriana Camargo Garzón es la sucesora del fiscal general, Francisco Barbosa, quien abiertamente participa en política.

Sin embargo, la probabilidad de que no haya humo blanco este jueves es palpable, principalmente por la elección de las mesas directivas de la Corte y de cada Sala, que también está pautada para hoy.

Aun así, a diferencia de la segunda mitad del año pasado, el pleno de la Corporación está completo: 23 magistrados y magistradas podrán votar. Es decir que para amplios sectores no hay excusa para nombra la nueva fiscal.

A esto se suma que en el alto tribunal hay división. Según fuentes de la Corte, hoy ninguna de las tres candidatas tiene los votos que necesita para ser elegida fiscal general.

Para que se cumpla con la mayoría establecida en la ley, se necesita que una de las ternadas obtenga el voto de las dos terceras partes de la Sala Plena. Con la sala completa, una de las ternadas debe obtener 16 votos.

Las hojas de vida de las tres candidatas están en los despachos del alto tribunal desde finales de septiembre, cuando el presidente Gustavo Petro reemplazó a Amparo Cerón por Luz Camargo, lo que desató varias controversias jurídicas.

Dos días antes de la primera sesión de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado anunció que negó, en segunda instancia, la tutela elevada por el magistrado Gerardo Botero Zuluaga.

Todo comenzó el 10 de octubre, cuando Botero, expresidente de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, le pidió al Consejo de Estado devolverle al presidente Gustavo Petro  la terna integrada por Amelia Pérez Parra, Ángela María Buitrago Ruíz, y Luz Adriana Camargo Garzón, pues las candidatas solamente eran mujeres.

Botero contó que el 14 de septiembre del 2023 un ciudadano llamado Belisario Jiménez Duque presentó un derecho de petición al alto tribunal, solicitando devolver la terna, que en ese entonces tenía a Amparo Cerón, “por considerar que se violaba el derecho a la igualdad y equidad de género”, debido a que las tres postuladas eran mujeres.

La Sala Plena negó la petición, pero Botero Zuluaga salvó su voto, es decir, se opuso. “En el uso de la palabra que me fue concedida, manifesté con toda claridad y contundencia que avalaba y estaba de acuerdo con la petición presentada por el ya mencionado ciudadano”, señaló la tutela rechazada ya en dos instancias.

Para el magistrado, el presidente Gustavo Petro incurrió “en una flagrante y ostensible violación” de la Constitución, la ley y normativas internacionales “que protegen y salvaguardan la equidad e igualdad de género en el nombramientos en los cargos públicos”.

Por ello, estuvo de acuerdo con quien envió el derecho de petición, así que luego elevó la tutela al Consejo de Estado.

Botero continuó argumentando que, aunque el 26 de septiembre el jefe de Estado cambió la terna, la nominada fue Luz Adriana Camargo, otra mujer, por lo que, en su concepto, sigue sin respetarse el derecho a la igualdad y equidad de género

Además, para el profesiona en Derecho, al ser una terna de tres mujeres, se vulnera su “derecho fundamental al voto”, pues no se le permitió escoger al menos a un hombre.

Por ello, le pidió al alto tribunal de lo contencioso administrativo que le ordene al presidente Petro enviar una nueva terna “en la que se respete la igualdad y la equidad de género”.

Botero expresó que hubiese hecho lo mismo si la terna hubiese sido solo de hombres. Para “evitar una estigmatización”, dijo. No obstante, Botero participó en las elecciones de Néstor Humberto Martínez y Francisco Barbosa, ambos hombres en ternas en las que el género masculino ocupaba dos tercios de las vacantes, y no presentó ningún reparo al respecto.