Juez exige respuestas sobre la vía de urgencias del Hospital San José de Popayán y convoca audiencia
Un juzgado pidió informes sobre el acceso a urgencias del Hospital San José de Popayán y fijó una audiencia para el 3 de febrero de 2027.
El Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Popayán ordenó a varias entidades complementar información sobre la Calle 10 Norte, entre la carrera 6 y el acceso al servicio de urgencias del Hospital Universitario San José. Además, convocó para el 3 de febrero de 2027, a las 3:00 p. m., una audiencia especial de pacto de cumplimiento dentro de una acción popular contra el Municipio de Popayán.
Las decisiones constan en los autos 1260 y 1261 del 29 de octubre de 2026, firmados por el juez William Henzcer Gómez Gómez, en el expediente 19001-33-33-003-2026-00259-00. La acción fue promovida por JM Abogados & Asesores S.A.S. y está relacionada con las condiciones de seguridad y circulación de este corredor vial.
La Alcaldía deberá entregar información pendiente
El juzgado encontró que la documentación presentada por el municipio no atendía integralmente las pruebas ordenadas desde el 3 de septiembre de 2026. Por eso dispuso nuevos requerimientos, que deberán atenderse a más tardar diez días antes de la audiencia.
- Secretaría de Planeación: informar el estado del proyecto de inversión 26-9-19-001-02706, incluida su estructuración, financiación, contratación y ejecución.
- Secretaría de Infraestructura: completar los soportes de las intervenciones adelantadas, el informe técnico del 10 de febrero de 2026 y las actuaciones previstas para septiembre de 2026.
- Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Popayán: actualizar la información sobre las redes del sector e indicar si requieren reposición o intervención.
- Hospital Universitario San José: responder sobre el uso del corredor y su incidencia en la entrada y salida de ambulancias y vehículos asistenciales.
En el caso del hospital, el despacho indicó que no advertía respuesta a la información previamente solicitada, por lo que esa prueba permanecía pendiente al revisar el expediente.
El juez negó una nueva medida cautelar
La parte demandante solicitó otra medida cautelar para el corredor. El juzgado la negó al concluir que, por el momento, no dispone de elementos objetivos y actualizados suficientes para definir medidas concretas, técnicamente viables y proporcionales frente a una amenaza actual a los derechos colectivos invocados.
También negó por ahora la solicitud de una nueva valoración técnica y la práctica inmediata de inspección judicial. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de adoptar medidas posteriormente, incluso de oficio, tras recibir y valorar las pruebas faltantes.
Las providencias no contienen una orden definitiva de reparar la calle ni resuelven el fondo de la acción popular. La decisión actual impulsa la recopilación de información y la búsqueda de alternativas.
Audiencia para estudiar posibles soluciones
La audiencia especial de pacto de cumplimiento se realizará virtualmente, mediante Microsoft Teams, el miércoles 3 de febrero de 2027 a las 3:00 de la tarde. Allí podrán exponerse las posiciones de las partes y explorarse acuerdos que determinen acciones, responsables y plazos para proteger los derechos colectivos.
El despacho pidió a los representantes de las entidades acudir preparados y con facultades para intervenir en un eventual acuerdo. También recordó las consecuencias legales de la inasistencia injustificada de los funcionarios competentes.
Por qué importa para Popayán
La controversia tiene especial relevancia porque la calle objeto de la acción conduce al acceso del servicio de urgencias del Hospital Universitario San José. Conocer las condiciones reales de circulación es importante para evaluar la seguridad de pacientes, peatones y vehículos asistenciales.
Los autos examinados no establecen que se hayan producido demoras en atención médica o daños concretos a pacientes por esta vía. Justamente por eso el juzgado solicitó información sobre la eventual incidencia del corredor en el ingreso y salida de ambulancias.
La responsabilidad de administrar lo público no se agota con anunciar obras o formular proyectos: también exige documentar qué se hizo, con qué recursos y bajo qué condiciones. La audiencia permitirá conocer si las partes encuentran una fórmula de solución, mientras el proceso judicial continúa.
Documentación: autos 1260 y 1261 del Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Popayán, del 29 de octubre de 2026. Expediente 19001-33-33-003-2026-00259-00.