Laura Sarabia fue imputada por el caso del polígrafo practicado a Marelbys Meza

La Fiscalía General de la Nación imputó a Laura Camila Sarabia Torres, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y exembajadora de Colombia en Reino Unido, por su presunta responsabilidad en los delitos de abuso de función pública y constreñimiento ilegal agravado, dentro de la investigación por el procedimiento de polígrafo practicado a su exniñera Marelbys Meza en enero de 2023.

Durante la audiencia, el ente investigador también le atribuyó un cargo por el delito de peculado por uso, relacionado con la presunta utilización de bienes y recursos públicos para la realización de la prueba.

¿Qué sostiene la Fiscalía?

La investigación se originó tras el hurto de dinero en efectivo que se encontraba en una maleta en la vivienda de Sarabia. Posteriormente, Marelbys Meza fue trasladada a unas oficinas del Dapre, ubicadas en el edificio Galán, donde fue sometida a una prueba de polígrafo.

Según la imputación, Sarabia habría ordenado al entonces coronel Carlos Alberto Feria que se practicara el procedimiento a Meza. Para la Fiscalía, esta instrucción habría excedido las competencias funcionales de la entonces funcionaria, debido a que se trataba de un asunto de carácter personal.

El ente investigador explicó que las pruebas de confiabilidad o poligrafía eran utilizadas como herramientas técnicas para evaluar la credibilidad y confiabilidad del personal vinculado a labores institucionales relacionadas con la seguridad presidencial. Por ello, sostuvo que su uso no podía extenderse a una empleada particular con un propósito ajeno a esas funciones.

Constreñimiento ilegal y peculado por uso

Frente al delito de constreñimiento ilegal agravado, la Fiscalía argumentó que Sarabia habría utilizado la posición de poder derivada de la relación laboral con Meza y la dependencia económica de esta para que aceptara someterse al procedimiento.

La fiscal señaló que el empleo representaba para Meza una fuente estable de ingresos y su principal sustento económico, circunstancias que, según la hipótesis del ente acusador, habrían influido en su decisión.

En cuanto al peculado por uso, la Fiscalía sostuvo que se habrían empleado bienes y recursos públicos para una actividad particular. De acuerdo con lo expuesto en audiencia, el 30 de enero de 2023, cerca de las 2:00 de la tarde, Meza fue trasladada por personal asignado a la seguridad de Sarabia a las oficinas del Dapre, donde el polígrafo habría durado entre tres y cuatro horas.

Defensa cuestionó el nuevo cargo

El exfiscal Mario Iguarán, integrante de la defensa de Laura Sarabia, cuestionó la inclusión del delito de peculado por uso y aseguró que el cargo resultó sorpresivo para la defensa.

Iguarán manifestó que, durante acercamientos previos con la Fiscalía, se habría discutido la posibilidad de un preacuerdo y, según su explicación, se les había indicado que no existían elementos para hablar de ese delito.

“Por eso nos pareció sorpresivo, incoherente, ininteligible”, afirmó el abogado, quien también pidió claridad sobre la relación entre el abuso de función pública y la nueva imputación.

Presidencia fue reconocida como víctima

Durante la audiencia, la Presidencia de la República solicitó ser reconocida como víctima dentro de la actuación. La petición fue avalada por el juzgado.

Sin embargo, la jueza primera de control de garantías no reconoció como víctimas a Marelbys Meza, Fabiola Perea ni a la fiscal Marbel Morales dentro de esta imputación.

La Fiscalía aclaró que, por ahora, Laura Sarabia no está siendo vinculada en esta actuación por las interceptaciones de las líneas telefónicas de Meza y Perea, ni por las actuaciones relacionadas con la presunta inducción en error a la fiscal Marbel Morales.

Sarabia deberá decidir si acepta los cargos

La audiencia se retomará a las 2:00 de la tarde, cuando se establecerá si Laura Sarabia acepta o no los cargos formulados por la Fiscalía General de la Nación.