Paloma Valencia denuncia millonario gasto en publicidad de Colpensiones para 2026
La denuncia fue publicada este lunes 16 de marzo a través de su cuenta en la red social X y retoma un debate que la senadora ya había planteado a comienzos de mes.
La candidata presidencial Paloma Valencia volvió a generar polémica al cuestionar el gasto en publicidad de Colpensiones y advertir sobre un nuevo contrato millonario que, según ella, la entidad estaría preparando para campañas en medios durante 2026.
La denuncia fue divulgada este lunes 16 de marzo a través de su cuenta en la red social X y retoma un debate que la senadora ya había planteado días atrás sobre el uso de recursos públicos para comunicación institucional.
De acuerdo con la información citada por la revista Semana, Colpensiones tendría en curso un segundo proceso contractual por $15.171 millones destinado a campañas publicitarias en medios de comunicación el próximo año.
Valencia afirmó que la entidad publicó dos convocatorias en un corto periodo. “Entre el 25 de febrero y el 4 de marzo la entidad publicó dos convocatorias para gastar $27.510 millones en publicidad durante 2026”, señaló la dirigente política en su publicación.
Según sus cálculos, si se suma este nuevo contrato a otros gastos de comunicación, el presupuesto total destinado a publicidad por Colpensiones durante el gobierno de Gustavo Petro alcanzaría los $87.621 millones. La candidata aseguró que esa cifra representaría un aumento del 1.032 % frente al periodo 2020-2022.
Para Valencia, el monto destinado a estas campañas resulta excesivo y refleja un mal uso de los recursos públicos. “Este nivel de derroche es histórico. Mientras el Gobierno quiere exprimir a los colombianos con más impuestos, sus funcionarios despilfarran el dinero de los contribuyentes”, manifestó.
La controversia se produce luego de que el pasado 2 de marzo la senadora denunciara un primer proceso contractual por $12.339 millones, enfocado en contratar publicidad a través de medios de comunicación catalogados como “no masivos”.
Posteriormente, el 4 de marzo, Colpensiones publicó una segunda convocatoria por $15.171 millones, esta vez dirigida a campañas en medios masivos, lo que elevó el valor total de las iniciativas.
La candidata presidencial cuestionó que existan dos procesos separados para un objetivo similar y sugirió que podría tratarse de una fragmentación contractual. “Es decir, fragmentaron la operación en dos contratos a pesar de que tienen prácticamente el mismo propósito. Esto no tiene sentido”, afirmó.
Además, Valencia expresó dudas sobre el momento en que se adelantan estos procesos, insinuando que podrían tener relación con el ambiente político previo a las elecciones. En ese sentido, preguntó si el Gobierno estaría “aceitando la maquinaria” para mejorar la percepción del presidente del Senado, Efraín Cepeda.
Finalmente, la aspirante presidencial sostuvo que el costo de estas campañas terminaría siendo asumido por los ciudadanos. “El gasto excesivo en publicidad también es una forma de corrupción. Despilfarran el dinero del Estado en contratos con costos disparados y ningún tipo de control”, concluyó.