Sectores alternativos se lanzan a las calles para rechazar la decisión de CNE de inhabilitar a Iván Cepeda para participar en la consulta interpartidista

El presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, manifestó su rechazo frente a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de impedir la participación del senador Iván Cepeda en la consulta interpartidista de sectores de izquierda, a celebrarse el próximo 8 de marzo.

A través de su cuenta en la red social X, el mandatario calificó la determinación del organismo electoral como una afectación directa a los derechos políticos fundamentales, al considerar que se limita la posibilidad de participación democrática.

“Estamos ante un golpe del CNE al derecho fundamental a elegir y ser elegido”, expresó el jefe de Estado en su pronunciamiento público, en el que además hizo un llamado a los juristas del país para que adelanten acciones legales que permitan revertir la medida.

En su mensaje, Petro solicitó que se interponga una acción de tutela con el propósito de “restablecer la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos”, señalando que la decisión podría vulnerar garantías esenciales relacionadas con la participación política y el pluralismo democrático.

El Consejo Nacional Electoral resolvió negar la inclusión del nombre de Iván Cepeda en la consulta de la coalición denominada ‘Frente por la vida’, en la que se definirá el candidato presidencial o vocero político del sector. La determinación fue adoptada tras una votación interna en la que seis magistrados se pronunciaron en contra de su participación, mientras cuatro respaldaron su aspiración.

Según el CNE, permitir la inscripción del congresista implicaría incurrir en una doble participación en consultas, lo cual está restringido por la normatividad electoral vigente. El organismo argumentó que Cepeda ya había tomado parte en una consulta interna realizada el 26 de octubre del año anterior, en la que el Pacto Histórico escogió su candidato para una contienda política previa.

En ese proceso electoral interno, Iván Cepeda resultó ganador con 1.540.391 votos, equivalentes al 65,13 % del total de la votación, superando ampliamente a la exministra de Salud Carolina Corcho, quien obtuvo 678.962 sufragios.

Con base en ese antecedente, el CNE sostuvo que una nueva participación en una consulta distinta podría vulnerar el principio de equidad electoral y las reglas que buscan evitar que un mismo aspirante participe en más de un proceso de selección dentro de un mismo periodo político.

La postura del presidente Petro ha generado nuevas tensiones entre el Gobierno nacional y el organismo electoral, en medio de un contexto político marcado por debates sobre la participación de los sectores progresistas en los procesos de selección de candidaturas.

Desde sectores cercanos al Pacto Histórico y movimientos aliados, se han presentado cuestionamientos a la interpretación jurídica adoptada por el CNE, señalando que la consulta del ‘Frente por la vida’ corresponde a un escenario político diferente y que la restricción podría limitar la competencia democrática dentro de las fuerzas de izquierda.

Por su parte, defensores de la decisión del CNE consideran que la medida busca garantizar transparencia y equilibrio en las reglas electorales, evitando ventajas indebidas para candidatos que ya han participado en procesos de selección interna.

En la consulta interpartidista de la coalición ‘Frente por la vida’ participarán, hasta el momento, figuras políticas como el exsenador Roy Barreras, el exembajador de Colombia en Argentina Camilo Romero y el exministro del Interior Juan Fernando Cristo, quienes buscan consolidar una candidatura que represente a sectores alternativos y progresistas.

Este proceso es considerado clave dentro del panorama político nacional, pues servirá para medir fuerzas entre distintos liderazgos y definir estrategias de cara a futuras contiendas electorales.

Tras el pronunciamiento del presidente Petro, no se descarta que sectores políticos y jurídicos cercanos a Cepeda promuevan acciones judiciales para intentar revertir la decisión del Consejo Nacional Electoral. De prosperar una tutela, correspondería a la justicia constitucional evaluar si la determinación del organismo electoral vulnera derechos fundamentales o si se ajusta a la normatividad vigente.

Por eso, en ciudades como Popayán, los integrantes del Pacto Histórico y sectores sociales no dudaron en salir a las calles para rechazar esta decisión que consideran como un ataque a la democracia.

"Desafortunadamente estamos viviendo una persecución política por parte del Consejo Nacional Electoral, quienes están impidiendo la participación del compañero Iván Cepeda en la consulta presidencial del 8 de marzo, y que además de eso, están también buscando tumbar las listas a la Cámara del Pacto Histórico, ya lo han hecho en algunos lugares, en el Valle, se está haciendo también en Bogotá, y alertamos que precisamente también quieren tumbar la lista de representantes a la Cámara del Pacto Histórico en el Cauca", expresó Óscar Viveros Egas, representante de esta colectividad política.

Mientras tanto, el debate continúa generando reacciones en el escenario político nacional y podría incidir en el desarrollo de la consulta prevista para marzo, así como en la configuración de alianzas dentro de los sectores de izquierda en Colombia.