¿Seguridad o improvisación? Fallas técnicas y sobrecostos asedian el nuevo contrato de videovigilancia en Popayán

El proceso de subasta inversa por $276 millones de pesos, bajo la responsabilidad de la Secretaría de Gobierno, enfrenta duras críticas por exigir requisitos técnicos incompatibles con el presupuesto y limitar su estudio de mercado a solo dos cotizaciones.

¿Seguridad o improvisación? Fallas técnicas y sobrecostos asedian el nuevo contrato de videovigilancia en Popayán

La administración municipal de Popayán se encuentra en el centro de un nuevo debate de control público frente a la estructuración de la Subasta Inversa SI-001-2026. Este proceso, liderado desde la Secretaría de Gobierno del municipio, despacho directamente responsable de la política de seguridad y convivencia ciudadana, busca adquirir un moderno sistema de videovigilancia por $276 millones de pesos. Sin embargo, una revisión rigurosa de los pliegos revela profundas inconsistencias técnicas y falencias de planeación que podrían dejar el proceso jurídicamente inviable.

Precios bajo sospecha y el fantasma de los sobrecostos De acuerdo con los documentos precontractuales estructurados por la Secretaría de Gobierno, el presupuesto parece ajustado al mercado sobre el papel: cámaras fijas tasadas en $3,1 millones, cámaras tipo domo PTZ por más de $12 millones y un sistema de almacenamiento superior a los $50 millones.

No obstante, la veeduría ciudadana mantiene sus reservas. Antecedentes recientes en compras tecnológicas locales han evidenciado diferencias abismales e injustificadas entre los precios comerciales y los valores finales contratados. La incertidumbre radica en determinar si el municipio está adquiriendo verdaderamente tecnología de punta o sobredimensionando el gasto público sin una validación comercial exhaustiva.

Pluralidad en riesgo: un estudio de mercado deficiente La solidez de cualquier contratación estatal depende de su estudio de sector. En este caso, la Secretaría de Gobierno sustentó todo el proceso en únicamente dos cotizaciones de proveedores específicos. En un renglón tecnológico caracterizado por una alta competitividad, restringir el análisis a tan pocas referencias limita la pluralidad de oferentes, socava el principio de selección objetiva y debilita la transparencia de la subasta.

La contradicción técnica que asfixia a los oferentes

El factor más crítico radica en una incoherencia estructural en las exigencias del pliego de condiciones, la cual pone al proceso en un callejón sin salida:

  • La exigencia: Los pliegos técnicos solicitan de forma estricta que las cámaras posean un zoom óptico mínimo de 30X.
  • El presupuesto: Los documentos utilizados para estructurar el techo financiero corresponden a equipos de menor capacidad (apenas 25X).

Esta discrepancia coloca a los proponentes en una encrucijada insalvable: si cumplen con la especificación de 30X, los costos reales superarán el presupuesto oficial; si ofertan cámaras de 25X para ajustarse al dinero disponible, serán rechazados por incumplir el requisito técnico mínimo.

Este tipo de incoherencias superan la categoría de un simple error administrativo. Cuando las especificaciones técnicas no concuerdan con el estudio de mercado, se compromete directamente la transparencia del erario. Surge una pregunta ineludible sobre la gestión del responsable de la cartera de Gobierno: ¿Es esto el resultado de un alarmante déficit de planeación institucional, o se trata de un diseño contractual que termina direccionando el proceso al limitar indirectamente la participación de más competidores?

📄 Nuestro compromiso es con la verdad y la transparencia. En Periódico Virtual no solo investigamos y denunciamos las graves inconsistencias técnicas y de planeación en el millonario contrato de videovigilancia de la Secretaría de Gobierno de Popayán, sino que te entregamos las pruebas. Ponemos a disposición de toda la ciudadanía, entes de control y veedurías los documentos oficiales (estudios de mercado, pliegos de condiciones y cotizaciones de la Subasta Inversa SI-001-2026) que sustentan nuestra nota. Descarga, lee, analiza y saca tus propias conclusiones. El cuidado de los recursos públicos y la seguridad de nuestra ciudad nos competen a todos.

📂 Accede a los documentos de soporte y verifica los datos aquí:

La Alcaldía de Popayán y la Secretaría de Gobierno aún están a tiempo de corregir el rumbo antes de la adjudicación. Armonizar los requisitos técnicos con los valores reales del mercado y ampliar las cotizaciones es el único camino para garantizar competencia. Lo contrario no solo expone a la administración a un proceso desierto o viciado desde su origen, sino que profundiza la fractura en la confianza de los payaneses sobre el manejo de sus recursos. La seguridad de la capital caucana demanda rigor y responsabilidad, no improvisación.

Información en desarrollo. A la espera de respuesta oficial por parte de la Secretaría de Gobierno de Popayán.

#Popayán #Cauca #ContrataciónPública #SeguridadPopayán #VeeduríaCiudadana #Transparencia #AlcaldíaDePopayán #PeriódicoVirtual

¿Crees que este millonario contrato debe ser suspendido hasta que se corrijan las fallas técnicas? Déjanos tu opinión en la caja de comentarios, comparte esta investigación periodística y acompáñanos a ejercer control ciudadano sobre los recursos de nuestra región.