Tsunami político en el Cauca: Demanda de nulidad amenaza las cuatro curules de la Cámara y pone en jaque al Pacto Histórico

El Pacto Histórico enfrenta el escenario más crítico por desacato al CNE, mientras que acusaciones de doble militancia y demandas generales al escrutinio salpican al resto de las fuerzas políticas.

El mapa político del departamento del Cauca atraviesa horas de máxima tensión. Una demanda de nulidad electoral, radicada formalmente ante la Sección Quinta del Consejo de Estado bajo el radicado 23848 por el ciudadano Hugo Boris Fernández Mejía, busca tumbar la elección de los cuatro Representantes a la Cámara elegidos para el periodo 2026-2030. La acción judicial apunta contra Jorge Hernán Bastidas Rosero y Luz Miryan Moncayo (Pacto Histórico), Víctor Andrés Armero Hernández (Alianza Fuerza Cauca) y Edgar Gómez Castillo (Partido Liberal), encendiendo las alarmas en todos los sectores, especialmente en los alternativos, que ven peligrar su representación legislativa.

El escenario crítico para el Pacto Histórico

De todos los demandados, la situación jurídica más compleja la enfrentan los integrantes del Pacto Histórico. La vulnerabilidad de estas credenciales radica en un antecedente de peso: el Consejo Nacional Electoral (CNE) ya había revocado la inscripción de esta lista en el Cauca argumentando que la coalición superaba el 15% de la votación válida de la elección anterior (límite constitucional para alianzas).
A pesar de esta decisión del CNE, la Comisión Escrutadora Departamental terminó avalando la elección y computando los votos. La demanda actual busca que el Alto Tribunal haga valer la irregularidad de origen, lo que dejaría sin piso jurídico las curules de Bastidas y Moncayo, excluyendo sus votos del umbral departamental.

El caso de Víctor Armero
La demanda también toca fibras sensibles del derecho electoral al acusar de doble militancia a Víctor Andrés Armero (Alianza Fuerza Cauca), por presuntamente no haber renunciado a tiempo a su anterior partido. En Colombia, la doble militancia genera una inhabilidad temporal con consecuencias severas. Si el tribunal comprueba esta falta, los efectos son directos: pérdida inmediata de la investidura y la restricción para presentarse por ese partido en el siguiente periodo. Sin embargo, no es una "muerte política" de por vida; cumplidos los tiempos de ley, el ciudadano puede volver a aspirar.

La particularidad del representante Edgar Gómez
La situación del representante electo Edgar Gómez Castillo (Partido Liberal) reviste una particularidad jurídica dentro de este proceso. A diferencia de los congresistas del Pacto Histórico o de la Alianza Fuerza Cauca, la demanda no plantea acusaciones directas en su contra por doble militancia o violaciones a los topes.

Sin embargo, Gómez Castillo fue incluido como parte demandada debido a que el recurso legal exige la nulidad de todo el "acto administrativo de elección contenido en la declaración de elección Acta de Escrutinio Formulario E 26 CAM" del 17 de marzo de 2026. Al demandar el formulario general que declara los resultados de la circunscripción, todos los candidatos con credencial quedan automáticamente vinculados. La pretensión es que, al excluir los votos irregulares, se ordene un nuevo escrutinio. Aunque un recálculo matemático podría incluso favorecer al Partido Liberal, la credencial actual de Gómez se encuentra demandada simplemente por hacer parte del acto administrativo cuestionado.

El ajedrez hacia la Gobernación: El caso Jorge Bastidas

Esta inestabilidad jurídica se cruza con las aspiraciones políticas regionales. Periódico 🗞️ Virtual.com estableció, a través de fuentes de alta credibilidad, que el actual representante Jorge Bastidas tiene el objetivo de aspirar a la Gobernación del Cauca para derrotar al candidato de la maquinaria tradicional.

No obstante, su camino es complejo. Más allá del riesgo de perder su curul, Bastidas enfrenta un panorama interno dividido. Varias fuerzas y bases del petrismo en el Cauca no se identifican con su proyecto político.

Aunque estas facciones mantienen su compromiso con el "Frente Amplio" progresista, la figura de Bastidas no logra el consenso necesario, fracturando el capital político alternativo de cara a las elecciones regionales.

Esta coyuntura trasciende lo puramente legal; es una reconfiguración anticipada del poder en el Cauca. Si el Consejo de Estado falla en contra de los demandados, no solo le devolvería mayorías parlamentarias a partidos tradicionales (ante el recálculo del umbral), sino que obligaría al Pacto Histórico a reconstruir su estrategia desde cero en el departamento, justo cuando figuras clave intentan dar el salto a la Gobernación en medio de divisiones internas.

El futuro de la representación caucana está ahora en manos de los magistrados de la Sección Quinta, quienes deberán decidir, en primera instancia, sobre la solicitud de suspensión provisional de las credenciales. Mientras los tribunales deliberan sobre los límites de las coaliciones, la doble militancia y la legalidad del escrutinio, el pulso por el control político en el Cauca ya comenzó a jugarse. Información en desarrollo a la espera de pronunciamientos oficiales.

DOCUMENTO EXCLUSIVO | Lee la demanda completa
En Periódico 🗞️ Virtual.com creemos en la transparencia y el acceso a la información. Descarga y revisa por ti mismo el documento original de 33 páginas radicado ante el Consejo de Estado, donde se detallan los argumentos jurídicos que buscan tumbar la elección de los cuatro representantes a la Cámara por el Cauca.
👉 [Haz clic aquí para descargar el PDF: Demanda de nulidad electoral 2026 Cauca]

#Cauca #PolíticaCauca #PactoHistórico #PartidoLiberal #DobleMilitancia #ConsejoDeEstado #Elecciones2026 #GobernaciónDelCauca #Popayán

📢 Déjanos tu opinión: ¿Crees que esta demanda cambiará por completo el mapa político del departamento? Déjanos tu comentario, comparte esta nota y mantente conectado para seguir de cerca este proceso judicial.