Caso Jeffrey Epstein: ¿Qué había en los documentos desclasificados por la justicia americana?

En medio de un gran revuelo, en la noche del miércoles 3 enero se reveló una nueva tanda de documentos judiciales que antes eran secretos relacionados con Jeffrey Epstein, el financiero que se suicidó en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.

Las redes sociales estallaron en las últimas semanas de publicaciones que especulaban con que los documentos incluirían una lista de hombres ricos y poderosos que eran “clientes” o “cómplices” de Epstein.

Tal lista no existía. Los primeros 40 documentos revelados por orden del tribunal consistían en su mayoría en material ya publicado en casi dos décadas de reportajes periodísticos, documentales de televisión, entrevistas, casos judiciales y libros sobre el escándalo Epstein.

A pesar de esto, los documentos, que incluían transcripciones de entrevistas con algunas de las víctimas de Epstein, recordaban que el millonario se rodeó de gente famosa y poderosa, incluyendo algunos que también han sido acusados de delitos.

Incluyen menciones a la pasada amistad entre Epstein y Bill Clinton — quien no está acusado de ningún delito — y con el príncipe Andrés de Inglaterra, quien ya zanjó una demanda en la que se le acusaba de haber mantenido relaciones sexuales con una chica de 17 años que viajó con Epstein.

Una de las mujeres que acusó a Epstein, Johanna Sjoberg, testificó en una declaración relevada ahora que una vez se vio con Michael Jackson en la casa del financiero en Palm Beach, Florida, pero que no ocurrió nada inapropiado con el fallecido artista del pop.

Los documentos desclasificado están relacionados con una demanda presentada en 2015 por una de las víctimas de Epstein, Virginia Giuffre. Es una de las decenas de mujeres que lo denunciaron por abusar de ellas en sus residencias de Florida, Nueva York, las Islas Vírgenes de Estados Unidos y Nuevo México.

La demanda iba dirigida contra la ex novia de Epstein, Ghislaine Maxwell, quien cumple una pena de 20 años de cárcel por ayudar a reclutar a las víctimas de su pareja y abusar sexualmente de ellas.

El caso de Giuffre contra Maxwell se resolvió en 2017, pero el tribunal había mantenido algunos documentos judiciales censurados o en secreto debido a la preocupación por la privacidad de las víctimas de Epstein y otras personas cuyos nombres surgieron durante la batalla legal. En los próximos días se harán públicos más.

La nueva tanda de documentos incluían informes judiciales en los que los abogados de Giuffre se quejaban de la dificultad para citar a algunas mujeres que han trabajado para Epstein, además de al propio financiero. Dos de esas mujeres se acogieron a la Quinta Enmienda, que reconocer su derecho a no autoinculparse, cuando fueron interrogadas en otros procesos acerca de si habían ayudado a reclutar a otras jóvenes.

En su declaración, Maxwell, se enfadó al ser preguntada sobre las acusaciones de Giuffre de que había preparado sus encuentros sexuales con Andrés de Inglaterra. Además, reaccionó de forma airada cuando se le inquirió si había comprado juguetes sexuales o ropa reveladora, o visto a mujeres jóvenes con el pecho descubierto en la casa de Epstein.

Un antiguo integrante del servicio doméstico de Epstein declaró que se sentía incómodo con la cantidad de mujeres jóvenes que aparecían en la casa, y que se sintió intimidado por Maxwell para guardar silencio.

Otros documentos incluían argumentos legales acerca de si Giuffre debía tener más tiempo para cuestionar a los posibles testigos, incluyendo Clinton. Giuffre nunca alegó que el expresidente participase en comportamientos ilegales, pero sus abogados apuntaron que era una “persona clave que puede proporcionar información sobre su estrecha relación” con Maxwell y Epstein.

Los abogados de Maxwell replicaron que el testimonio de Clinton no era relevante.