Daniel Oviedo reclama indemnización contra el abogado que demandó su elección como Personero de Popayán

La reclamación asciende a $50.568.291, correspondientes a salarios, aportes a seguridad social e intereses dejados de percibir durante los 65 días que estuvo separado del cargo.

Daniel Oviedo reclama indemnización contra el abogado que demandó su elección como Personero de Popayán

El personero de Popayán, Iván Daniel Oviedo, presentó ante el Tribunal Administrativo del Cauca un incidente de responsabilidad patrimonial con el que busca que David Stiven Cruz González, demandante en el proceso de nulidad electoral de su elección, responda por los perjuicios económicos que, según afirma, le ocasionó la suspensión provisional de su nombramiento, medida que posteriormente fue revocada por el Consejo de Estado.

La actuación judicial fue radicada por el apoderado de Oviedo, quien sostiene que la medida cautelar decretada el 16 de marzo de 2026 resultó improcedente, tal como lo concluyó el Consejo de Estado al resolver el recurso de apelación.

El origen del caso

De acuerdo con el escrito, el Tribunal Administrativo del Cauca suspendió provisionalmente el acto mediante el cual el Concejo Municipal de Popayán designó a Iván Oviedo como personero para el resto del período institucional 2024-2028. Como consecuencia de esa decisión, el funcionario fue separado temporalmente del cargo y dejó de recibir su salario durante el tiempo que permaneció vigente la medida cautelar.

Sin embargo, el Consejo de Estado revocó posteriormente esa decisión al considerar que no se cumplían los requisitos legales para decretar la suspensión.

Según la providencia, la presunta inhabilidad invocada por David Stiven Cruz González no se configuraba, pues entre el contrato objeto de cuestionamiento y la elección de Oviedo había transcurrido más del término previsto por la ley, razón por la cual la medida cautelar fue considerada improcedente.

Reclama más de $50 millones

En el incidente, la defensa de Oviedo asegura que el personero permaneció 65 días separado del cargo, período durante el cual dejó de percibir 46.822.492 pesos por concepto de salarios.

A esa cifra se suman 3.745.799 pesos correspondientes a reliquidaciones de aportes al sistema de seguridad social, para un total de 50.568.291 pesos, suma que ahora solicita sea reconocida como perjuicio material.

La petición contra David Stiven Cruz

La solicitud se fundamenta en el artículo 240 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que establece que quien solicite una medida cautelar podrá responder patrimonialmente cuando esta sea revocada por haberse considerado improcedente.

Con base en esa disposición, Iván Oviedo solicita al Tribunal Administrativo del Cauca admitir el incidente, correr traslado a David Stiven Cruz González para que ejerza su derecho de defensa y, al finalizar el trámite, declarar su eventual responsabilidad patrimonial y condenarlo al pago de los perjuicios reclamados, si así lo determina la autoridad judicial.

El Tribunal decidirá

Dentro de las pretensiones, la defensa de Oviedo pide que, de prosperar el incidente, David Stiven Cruz González sea condenado a pagar 50.568.291 pesos, o la suma que resulte demostrada durante el proceso, además de los intereses y demás perjuicios que lleguen a acreditarse.

Ahora será el Tribunal Administrativo del Cauca el encargado de decidir si admite el incidente y, posteriormente, determinar si existe responsabilidad patrimonial por los perjuicios que alega haber sufrido el personero de Popayán durante el tiempo que estuvo suspendido de su cargo.