Escándalo en el Senado: elección de magistrado de la Corte Constitucional marcada por irregularidad en el conteo de votos
Lo que parecía ser un proceso transparente terminó en un inesperado escándalo que generó fuertes cuestionamientos y señalamientos.
La jornada del 18 de noviembre dejó una sombra de incertidumbre en el Senado de la República, donde debía definirse al nuevo magistrado de la Corte Constitucional.
Lo que parecía ser un proceso transparente terminó en un inesperado escándalo que generó fuertes cuestionamientos y señalamientos.
La irregularidad en el conteo
Aunque en el recinto se encontraban 102 senadores presentes, el resultado del conteo reveló 103 votos, una cifra que desató desconcierto y sospechas.
Este hecho generó una pausa en la elección, que ya tenía como favoritos a Claudia Dangond y Miguel Efraín Polo, quienes se encontraban empatados en la votación.
Reacciones y denuncias
El senador Jota Pe Hernández calificó lo sucedido como un “intento de fraude” y solicitó una revisión exhaustiva de las cámaras de seguridad para identificar al responsable de esta anomalía.
“Es un hecho lamentable que afecta la credibilidad del proceso y deja dudas sobre la transparencia en decisiones de esta magnitud”, señaló el congresista.
Por otro lado, este episodio ha sido un tema central en las discusiones políticas del día, mientras que otros sectores han exigido explicaciones inmediatas para restablecer la confianza en el sistema legislativo.
Próximos pasos
Por ahora, se espera que el Senado lleve a cabo una investigación para esclarecer los hechos y garantizar que la elección del nuevo magistrado se realice con transparencia.
La situación, que ha generado un fuerte impacto mediático, refleja la necesidad de reforzar los mecanismos de control en este tipo de procesos.
La polémica sigue abierta, y los ojos del país estarán atentos a los resultados de las investigaciones que definan lo que realmente ocurrió en el recinto.